互聯(lián)網誕生之初，改變的大眾接觸世界的方式。從有限到無限，提供了一個從未有過的精神世界，改變了人們娛樂、休閑的方式。但自電商在國內站穩(wěn)腳跟之后，大眾的實際生活方式才得到徹底的顛覆。依附于網絡而生活，早已不是天方夜譚，而是習以為常。但電商帶來的改變，卻遠不如表面顯現(xiàn)的那么簡單。
甚至在實體行業(yè)來看，電商的出現(xiàn)于洪水猛獸無異。一篇名為《淘寶——中國未來經濟毒瘤》的文章，成為人人爭相熱議的話題。從這方面來看，電商對國人價值取向的改變，遠超出一種經濟模式的可控范圍。但從長遠發(fā)展來看，電商改變的只是價值獲取的方式，線上線下融為一體將是大勢所趨。
電商吃掉誰造就了誰？
電商對實體行業(yè)的沖擊有目共睹，據中國電子商務研究中心監(jiān)測數(shù)據顯示，中國消費者的主要購物方式正逐漸由線下轉為線上，50%以上消費者都已將購物主戰(zhàn)場向網絡平臺轉移。約70%女性網購多于線下購物，63%女性至少每天上網瀏覽購物網站一次，67%女性網購比配偶多。
而現(xiàn)實情況，遠比冰冷數(shù)字體現(xiàn)出來的要慘烈的多。暫且不說周邊、社區(qū)的實體店，即使是此前繁華的商圈也大不如前。毀譽并存但此前仍是IT數(shù)碼豎行風向標的背景中關村e世界，已經成為一座空城，轉為它用；晨曦百貨相繼關閉富力廣場店、國貿店和雙子座大廈店……甚至就連實體經濟也受到牽連，工廠倒閉潮不斷出現(xiàn)。線上電商吃掉線下實體行業(yè)，是已然發(fā)生的事。
而與此同時，電商造成就自己。每年高速的成長，讓其成為當下社會經濟的重要組成部分——馬云的首富地位證明電商快速積累財富的恐怖。對于普通大眾來說，成為電商生態(tài)鏈中的從業(yè)者，也成為新的職業(yè)選擇。早在2013年5月中越，英國《金融時報》網站就發(fā)表文章稱，僅阿里巴巴集團就已為中國提供數(shù)百萬工作崗位。而阿里研究院日發(fā)布的《2014淘寶村研究報告》顯示，截止到2014年12月，全國已發(fā)現(xiàn)的淘寶村數(shù)量增至211個，網店7萬家以上，直接就業(yè)超過28萬人。
作為后起之秀的電商，以狂飆突進的態(tài)勢吃掉實體行業(yè)的同時，也在衍生出屬于自己的生態(tài)。但這種吃掉與創(chuàng)造，究竟是利是弊，還很難說清楚。
價值到哪里去了？
12月20日，《經濟日報》發(fā)表署名為“國家發(fā)展改革委員會經濟研究所課題組”的報告，報告題為《中國經濟發(fā)展長期向好基本面沒有變——2015年經濟形勢分析與2016年展望》。報告在分析明年經濟形勢中提到：“盡管網上商品零售、快遞等新興業(yè)態(tài)創(chuàng)造了部分新的就業(yè)崗位，但也必須注意到網店對實體店帶來的沖擊和顯著的替代效應。”
雖然此前電商對實體行業(yè)的沖擊，就引起部分人的關注，但一直未有官方的正式表態(tài)。此報告一出，就被解讀為“發(fā)改委罕見表態(tài)：網店沖擊了就業(yè)”，引起媒體和大眾的廣泛關注。但發(fā)改委研究所副主任杜飛輪對此回應稱，涉及網店沖擊就業(yè)的報告為常規(guī)課題項目，與2016年中央經濟工作會議沒有關系，不能代表發(fā)改委的意見，也不能代表整個經濟研究所的意見。
我認為之所以發(fā)改委對此表示并不是官方態(tài)度，恰恰說明電商雖然對實體行業(yè)造成沖擊，但社會、經濟價值并沒有因此產生不可控的后果。換個角度看，即使電商產生沖擊，但這也只是市場化的行為，是新近模式對傳統(tǒng)模式的沖擊。價值最終還是轉化至國家、大眾手中，其本質并沒有發(fā)生改變。
獲取價值的方式改變了 未來還是會+
價值的轉化，其實是獲取價值的方式改變了。而要想再度多會對價值的控制權，實體行業(yè)必須轉換思維。從這個角度看，電商對實體行業(yè)來說，看似是巨大沖擊，其實也是難得的轉型良機——就算沒有電商出現(xiàn)，也會有其他的模式對實體行業(yè)產生影響。
“互聯(lián)網+”概念的出現(xiàn)，既給了實體行業(yè)觸網的機會，也給了以電商為主的互聯(lián)網行業(yè)落地的機會。“互聯(lián)網+”以極強的包容特性，容納互聯(lián)網行業(yè)、實體行業(yè)在其中交叉、溝通，最終合二為一，不分彼此。雖然這一過程需要一段較長的時間，但這是必然的發(fā)展趨勢。未來，是屬于“互聯(lián)網+”的。（科幻星系· 康斯坦丁/文）
